[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : [sdx-users] Manque de Documentation
From: |
Martin Sevigny |
Subject: |
RE : [sdx-users] Manque de Documentation |
Date: |
Mon, 28 Apr 2003 07:51:21 +0200 |
Bonjour,
> SDX a l'air d'avoir pas mal de fonctions, mais, comme pas mal
> de projets
> open-source, manque de documentations, de user guide, de FAQ ..
Vrai.
> je suis sûr que pas mal de personnes aimeraient que le temps que vous
> passiez a repondre a la mailing-list , le passiez à faire une
> doc plus
> fournie car des questions récurrentes sont posées dans la
> mailing-list. il
> serait plus judicieux de repondre une bonne fois pour toute
> et faire une FAQ
> ou en enrichissant la doc dejà existante
Vrai que la documentation pourrait être meilleure. Ceci étant dit, faire
une documentation, une FAQ, un tutoriel, etc., prends nettement plus de
temps que de répondre à des questions, donc je ne crois pas que ce soit
comparable.
> il sera vraiment génial de faire un user guide avec un EXEMPLE un peu
> complexe(muktiple vue d'un document,rechreche:requete, CRUD create,
> retrieve, delete, update) de document XML) pour :
> - bien montrer les fonctionnalités de SDX
> - bien montrer comment utiliser ces fonctionnalités
Oui, mais il y a tout cela (et encore plus) dans sdxtest.
> SDX 2.1 par rapport à 2.0
Thésaurus.
> de même pour un SDX 2.0 par rapport 1.0
Incomparable! L'architecture est tellement différente...
> le succes d'un projet open-source repose, je trouve , pas mal sur sa
> documentation.
Et sur ses contributeurs ;-)
> utilisez votre temps, non pas à me répondre mais à enrichir
> votre doc ;-))
Désolé! 5 minutes que je ne crois pas avoir perdue...
Martin Sévigny