RE : RE : RE : [sdx-users] SDX 2.1 beta 1

[Rasik Pandey]

Bonjour,
Vous étés sur que les bons documents n'étaient pas indexé quand vous
aviez fait l'indexation avec les mauvais documents? Pourriez-vous
m'envoyer l'un des mauvais documents?

A bientot,
Rasik

-----Message d'origine-----
De : address@hidden
[mailto:address@hidden De la part
de Amand
Envoyé : mardi 29 avril 2003 12:17
À : address@hidden
Objet : Re: RE : RE : [sdx-users] SDX 2.1 beta 1


Bonjour !

En supprimant tous les fichiers .XML qui comportaient des erreurs, on 
arrive à effectuer l'indexation/réindexation. Donc notre problème 
provient de l'"erreur rémanente". C'est dans notre propre pipeline 
d'indexation qu'il faudrait pouvoir "réinitailiser" l'exception...
Pourriez-vous nous donner des pistes pour mettre au point un tel
processus ? J'ai parcouru le code de SDX, mais je ne vois pas de quelle
manière on 
pourrait passer outre ce problème...


Amand et Vincent
address@hidden / address@hidden

Rasik Pandey wrote:

>Amand et Vincent,
>
>Est-ce que cette installation est nouvelle? Pourriez-vous supprimer les

>sous-dossiers de le répertorie 'conf' qu'ils s'appellent 'repos', 
>'dbs', et 'databases' et réessayer d'indexer et réindexer vos 
>documents? On a fait des changements au format des donnés pour corriger

>le problème de la suppression et si vous n'aviez pas recommencer avec 
>une nouvelle installation de votre application ces erreurs pourraient 
>arriver.
>
>Rasik
>-----Message d'origine-----
>De : address@hidden
>[mailto:address@hidden De la part

>de Amand Envoyé : lundi 28 avril 2003 16:16
>À : address@hidden
>Objet : Re: RE : [sdx-users] SDX 2.1 beta 1
>
>
>Rasik Pandey wrote:
>
>  
>
>>Bonjour Amand et Vincent,
>>Est-ce que vous pourriez nous envoyer les logs 'sdx.log' et
>>'sdxError.log' dans le répertoire '{tomcat}/sdx/WEB-INF/logs'?
>> 
>>
>>    
>>
>Rebonjour...
>Cette erreur n'apparait pas dans les logs...
>Il y a par contre des exceptions du type : " bad continuation of
>multi-byte UTF-8 sequence ", mais ceci est normal...
>Par contre c'est étrange de ne pas avoir cette erreur dans les logs, 
>serait-ce lié à notre problème de persistence d'erreur déjà cité dans
un
>
>mail antérieur ?
>
>Pour plus de clarté, je rappelle ce soucis : quand lors de l'indexation
>un document ne peut être indexé pour une raison ou une autre (exception

>UTF8 par ex.), les documents suivants provoquent la même exception,
même
>
>si ils sont corrects : la classe ou variable stockant l'exception n'est
>pas réinistialisée...
>Je rappelle aussi que nous utilisons notre propre classe qui surcharge 
>AbstractTransformation lors de l'indexation (cette classe a été 
>développée par Jos Snellings, et ne posait aucun problème aux débuts de

>nos développement, c'est en passant de version CVS en version CVS que
ce
>
>problème d'"erreur persistente" est apparue...)
>
>Je ne pense pas, dans ce cas, que le fichiers logs vous soient 
>utiles... Toutefois, pourriez-vous nous dire si il y a un moyen de 
>"remettre à zéro les exceptions" ?
>
>Notre soucis principal actuellement est que la réindexation des
>documents ne fonctionnent plus depuis un certain temps, et comme on dit

>dans quelques obscures films de science fiction, "sdx-users you are my 
>only hope !"...
>
>Amand et Vincent
>address@hidden / address@hidden
>
>
>
>_______________________________________________
>sdx-users mailing list
>address@hidden http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
>
>
>
>_______________________________________________
>sdx-users mailing list
>address@hidden http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
>  
>




_______________________________________________
sdx-users mailing list
address@hidden http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users