www-it-traduzioni
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [www-it-traduzioni] Conversione a GNUN: gpl-faq.it.html


From: Dora Scilipoti
Subject: Re: [www-it-traduzioni] Conversione a GNUN: gpl-faq.it.html
Date: Thu, 29 Nov 2012 12:48:23 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20121027 Icedove/3.0.11

(Altre 5 domande. Siamo sempre sotto la prima sezione "Domande di base...)

====
* What should I do if I discover a possible violation of the GPL?

Cosa bisogna fare quando si scopre una possibile violazione della
GPL?

You should <a href=\"/licenses/gpl-violation.html\">report it</a>. First,
check the facts as best you can. Then tell the publisher or copyright
holder of the specific GPL-covered program. If that is the Free Software
Foundation, write to <a
"href=\"mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
Otherwise, the program's maintainer may be the copyright holder, or else
could tell you how to contact the copyright holder, so report it to the
maintainer.

Bisogna <a href="/licenses/gpl-violation.html">riportarla.</a>. Prima
di tutto, accertarsi dei fatti quanto meglio possibile. Poi segnalarli
all'editore o al detentore del copyright di quel particolare programma
coperto da GPL. Se si tratta della Free Software Foundation, bisogna
scrivere a <a
href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
Altrimenti, potrebbe essere chi si preoccupa della manutenzione del
programma a detenere il copyright, o essere in grado di dire dove
rivolgersi, quindi si può segnalare la cosa al manutentore del programma.
====

====
* Why does the GPL permit users to publish their modified versions?

Perché la GPL permette agli utenti di pubblicare le loro versioni
modificate di un programma?

A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate. It
is absolutely essential to permit users who wish to help each other to
share their bug fixes and improvements with other users.

Un aspetto cruciale del software libero è che gli utenti
sono liberi di cooperare tra loro.

--->[questo è di troppo ma c'è nella vecchia traduzione] È assolutamente
essenziale permettere agli utenti che desiderano aiutarsi vicendevolmente
di condividere con gli altri le soluzioni ai malfunzionamenti e gli altri
miglioramenti apportati al programma.<---

Some have proposed alternatives to the GPL that require modified versions
to go through the original author. As long as the original author keeps up
with the need for maintenance, this may work well in practice, but if the
author stops (more or less) to do something else or does not attend to all
the users' needs, this scheme falls down. Aside from the practical
problems, this scheme does not allow users to help each other.

Alcuni hanno proposto alternative alla GPL che richiedono che
le versioni modificate debbano essere sottoposte al giudizio
dell'autore del programma originale.

Fino a quando l'autore dell'originale continua a occuparsi del programma,
la cosa può funzionare bene nella pratica, ma se l'autore cessa
(completamente o no) di lavorare al programma per dedicarsi a qualcos'altro
oppure non riesce a soddisfare tutte le richieste degli utenti, questo
schema di lavoro si rivela fallimentare.

Inoltre, a prescindere dai problemi di ordine pratico, questo modello
di lavoro non premette agli utenti di aiutarsi vicendevolmente.

Sometimes control over modified versions is proposed as a means of
preventing confusion between various versions made by users. In our
experience, this confusion is not a major problem. Many versions of Emacs
have been made outside the GNU Project, but users can tell them apart. The
GPL requires the maker of a version to place his or her name on it, to
distinguish it from other versions and to protect the reputations of other
maintainers.

Qualche volta il controllo sulle versioni modificate viene proposto come un
mezzo per prevenire la confusione che ci sarebbe tra le varie versioni
messe a punto dagli utenti.

Secondo la nostra esperienza, questa confusione non è un problema dei più
gravi. Per esempio, molte versioni di Emacs sono state realizzate al di
fuori del Progetto GNU, ma gli utenti sanno distinguerle. La GPL richiede
che l'autore di una versione vi apponga il suo nome, per differenziarla
dalle altre e per proteggere la reputazione degli altri sviluppatori.
====


====
* Does the GPL require that source code of modified versions be posted to
the public?

La GPL richiede che il codice sorgente delle versioni modificate di un
programma sia reso pubblico?

The GPL does not require you to release your modified version, or any part
of it. You are free to make modifications and use them privately, without
ever releasing them. This applies to organizations (including companies),
too; an organization can make a modified version and use it internally
without ever releasing it outside the organization.

La GPL non obbliga a pubblicare una versione modificata. Ognuno è
libero di fare modifiche al software e di usarle privatamente, senza mai
renderle pubbliche. Questo è valido anche per le organizzazioni
(società incluse): un'organizzazione può creare una versione modificata
e utilizzarla internamente senza mai pubblicarla al di fuori
dell'organizzazione stessa.

But <em>if</em> you release the modified version to the public in some way,
the GPL requires you to make the modified source code available to the
program's users, under the GPL.

Ma <em>se</em> si rende pubblica la versione modificata del programma in
qualche maniera, la GPL obbliga a fare in modo che il codice sorgente del
programma modificato sia disponibile agli altri utenti, sotto la GPL.

Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain
ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is
up to you.

Insomma, la GPL dà la facoltà di rilasciare pubblicamente un programma
modificato, ma solo in certe forme, e non in altre; ma la decisione
riguardo a <em>se</em> pubblicare o no il software rimane a chi ha
effettuato le modifiche.
====

====
* Can I have a GPL-covered program and an unrelated non-free program on the
same computer?

Yes.

[da tradurre]
====

====
* If I know someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he
give me a copy?

No. The GPL gives him permission to make and redistribute copies of the
program <em>if he chooses to do so</em>. He also has the right not to
redistribute the program, if that is what he chooses.

[da tradurre]
====



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]