fsfe-de
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Wasserzeichen statt DRM?


From: Florian Haas
Subject: Re: Wasserzeichen statt DRM?
Date: Thu, 29 Nov 2007 09:35:33 +0100
User-agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)

Hannes Hauswedell wrote:
Naja, unmittelbar wirst du nicht >technisch< eingeschränkt, aber deine 
Freiheit wird trotzdem beschnitten. Undzwar indem dir Klage angedroht 
wird wenn du die Dateien verbreitest. Und diese Klage basiert dann auf 
Daten, die durch Technik gewonnen werden.
  
Welche Freiheit meinst du?
Und vor allem: welche Daten? Ein Wasserzeichen telefoniert nicht nach Hause, ein Wasserzeichen sammelt keine Daten. Es ist schlicht und ergreifend eine Markierung, nicht mehr und nicht weniger.
Fühlst du dich von den Wasserzeichen & der Seriennumer auf Geldscheinen auch in deiner Freiheit eingeschränkt?
  
Warscheinlich sind diese Wasserzeichen ohne DRM nicht sonderlich
nützlich und es handelt sich um eher um Psychologie zur
Abschreckung.
      
Doch, es ist nützlich: Um P2P-Kopiererei einzudämmen.
    

  
Aber solche Wasserzeichensysteme haben sowieso nur mit Überwachung
den gewünschten Effekt.
      
Nö, wieso? Es geht nicht um die Privatkopie, sondern um P2P.
    

Und warum ist P2P schlecht(er)? 
  
Nach unserer heutigen Gesetzeslage ist die Weitergabe von Kopien an wildfremde Leute illegal. Im engeren Freundeskreis haben wir das Recht der Privatkopie.
Ich kann da nur die Rede von RMS in Göteburg empfehlen, da betont er 
folgendes (das ist kein Zitat, sondern frei übersetzt/interpretiert):
Wenn du vor der Wahl stehst den "Vertrag" mit dem Rechteinhaber 
einzuhalten und einem Mitglied deiner Gemeinschaft/Gesellschaft den 
Zugang zu Informationen/Daten (in dem konkreten Fall der Rede geht es 
um Software) zu verweigern oder den Vertrag mit jemand zu brechen, 
dessen Bedingungen nur existieren um deine Freiheit zu beschneiden und 
einem Mitglied deiner Gemeinsacht/Gesellschaft zu helfen, dann ist 
letzteres immer das geringere Übel.
  
Afaik macht RMS eine klare Trennung zwischen funktionaler Software (Betriebssysteme, Tools), Unterhaltungssoftware (Spiele) und Musik&Filmen.
Wenn ich ihn richtig verstanden habe ist funktionale Software wichtig für den Menschen (deswegen moralische Verpflichtung zu teilen/weiterzugeben), aber Musik&Filme Freizeitvergnügen (Teilen/Weitergeben ist freundlich, aber nicht moralisch verpflichtend).

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]