[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: copyright
From: |
gilgilgilgilgi |
Subject: |
Re: copyright |
Date: |
Fri, 27 Feb 2009 13:45:25 -0800 (PST) |
legoss wrote:
>
> Visiblement, cette loi a suscité quelques poussées d'urticaire... :wistle:
>
Normal quand tu rapproches les 2 faits suivants:
1) Les "ayants-droits" ont essayé de faire fermer et/ou de faire payer de
nombreux sites légaux, c'est-à-dire sans infraction au droit d'auteur. Et
ils y sont arrivés dans pas mal de cas (un cas a été évoqué plus haut).
2) D'après le projet de loi ET ce que dit le gouvernement ET les projets de
loi similaires dans les autres pays, les "ayants-droits" seront juges et
partie, sans possibilité de passer devant un vrai juge.
Bon... nous disions donc qu'avec nos lilypond nous faisons des partitions
sans infraction au droit d'auteur...
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/copyright-tp2368422p2398362.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
- Re: copyright, (continued)
- Re: copyright, BIGRE, 2009/02/26
- Re: copyright, Valentin Villenave, 2009/02/26
- Re: copyright, Daniel Cartron, 2009/02/26
- Re: copyright, Valentin Villenave, 2009/02/26
- Re: copyright, LIBON Victor, 2009/02/26
- Re: copyright, legoss, 2009/02/26
- Re: copyright, gilgilgilgilgi, 2009/02/26
- Re: copyright, gilgilgilgilgi, 2009/02/27
- Re: copyright, legoss, 2009/02/27
- Re: copyright, legoss, 2009/02/27
- Re: copyright,
gilgilgilgilgi <=
- Re: copyright, Valentin Villenave, 2009/02/27
- Re: copyright, LIBON Victor, 2009/02/28
- Re: copyright, Valentin Villenave, 2009/02/28
- Re: copyright, Valentin Villenave, 2009/02/26
- Re: copyright, LIBON Victor, 2009/02/27
- Re: copyright, legoss, 2009/02/27
- Re: copyright, gilgilgilgilgi, 2009/02/27
- Re: copyright, legoss, 2009/02/24