Re: Traduire le glossaire ?

[Valentin Villenave]

Le 02/02/07, John Mandereau<address@hidden> a écrit :

> ou
> alors il faudrait que le glossaire comporte les entrées correspondantes
> en français.

C'est une des deux solutions ; je pensais davantage à la solution que
tu indiques ci-dessous.

> Je comprends ton point de vue.  Dans mon idée de départ, il est bon de
> laisser les termes en anglais entre parenthèses, pour que le lecteur
> commence à se familiariser avec eux : il sera de toute façon obligé de
> les lire, de les comprendre et de les utiliser dans la syntaxe .ly.  Tu
> me diras sans doute qu'un glossaire est justement fait pour cela, et que
> tous ces mots anglais entre parenthèses gênent la lecture du texte, et
> tu as raison.

J'avais compris la démarche. Cela étant, il est vraiment pénible pour
un nouvel utilisateur de lire un texte dans lequel chaque terme
musical figure de manière dédoublée, sous la forme

"Pour obtenir un... TermeFrançais (@rglos{TermeAnglais}), procédez de
telle façon..."

Au demeurant, ce débat renvoie à l'aspect fondamentalement anglophone
de LilyPond (et de l'informatique en général, mais c'est une autre
question). Certes, on y est bien obligé ; mais pas toujours : ainsi,
tous les exemples restent rédigés en notation anglo-saxonne, alors
qu'à plusieurs reprises on indique que la notation italienne est
possible. (même si je ne crois pas que ça nuise tant que cela à la
compréhension.)

> Il y a plusieurs
> solutions, soit tu remets les références @rglos en anglais entre
> parenthèeses,  soit tu supprimes les termes français et tu mets les
> références @rglos en anglais à la place.  Dans le deuxième cas, il audra
> juste indiquer aux scripts Python traducteurs des @node, @section etc.
> de prendre en compte @rglos.  Quelle solution préférez-vous ? (ça m'est
> égal)

C'est cette dernière solution que j'ai adoptée : j'ai laissé tous les
@rglos tels quels en anglais, en supprimant les termes français (pour
éviter la redondance que je mentionnais).
De cette façon, si j'ai bien suivi, lorsque l'on cliquera sur un terme
français on tombera sur l'article du glossaire correspondant en
anglais. ça me paraît la solution la plus simple et la moins
"intrusive" ; de plus si un jour on veut traduire le glossaire il
suffira alors de garder les entrées en anglais, et de ne traduire que
les définitions ; le script Python se chargera de mettre les bons
titres en français.

Est-ce pertinent ? Judicieux ?

Valentin.