Re: Un article sur LilyPond et les licences libres

[Michel Villeneuve]

Le 7 septembre 2009 15:15, Valentin Villenave<address@hidden> a écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> Comme vous le savez, je ne dédaigne pas un peu d'auto-pub de temps en
> temps ; voici un papier que j'ai rédigé pour le bulletin annuel de la
> Fédération Nationale des Associations de Parents d'Élèves de
> Conservatoires, qui parle des problèmes liés au droit d'auteur et à la
> diffusion de la culture. Cette publication est très largement diffusée
> dans les écoles de musique, donc c'est une bonne façon de toucher des
> publics d'ordinaires étrangers au débat sur le droit d'auteur et le
> logiciel Libre.
>
> http://valentin.villenave.info/La-musique-Libre-c-est-maintenant
>
> Cordialement,
> Valentin

Génial. Merci pour ces infos.

Sinon :

A quand une U.V. de 3° cycle lilypond ?

Quel est le taux de pénétration réel de ce logiciel auprès des profs
(je veux dire quelle ventilation entre :  "c'est quoi ça truc" et
"oui je m'en sers quotidiennement"?

Il y a-t-il de la résistance de la part d'enseignants en MAO ou
assimilés n'ayant connu que finale ou Sibélius ou autre solution
propriétaire ?

Quid des profs de musique au lycée (je me souviens de travaux en
terminale sous sibelius, qui donnaient des résultats catastrophiques
...) ?

De manière général le corps enseignant en conservatoire est-il
réceptif à la philosophie du LL et à Lilypond ? ou est-ce considéré
comme un truc de geek inaccessible ?

Je soupçonne une forte corrélation avec l'âge des enseignants mais je
peux me tromper lourdement, ce n'est qu'un sentiment de l'ordre du
préjugé.


-- 
Michel Villeneuve