lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Transposer comes oune chef


From: Patachon
Subject: Re: Transposer comes oune chef
Date: Mon, 30 Oct 2017 11:46:40 +0100

Voilà mon canevas de base grâce au fonction :

DuxNotes    = \relative { r8 a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8 f
gis,8 e r8 a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
Dux         = { s4*0_\markup{Dux} \DuxNotes }
Comes       = { s4*0^\markup{Comes} \transpose a e' \DuxNotes }

upper = {
  \clef treble
  \key a \minor
  \time 4/4
  \tempo 4 = 63
  \set Staff.midiInstrument = #"harpsichord"

   %% FUGUE CBT I-20, BWV 847, la mineur
   R1*3 \Comes

}

lower =  {
  \clef bass
  \key a \minor
  \time 4/4
  \set Staff.midiInstrument = #"harpsichord"

  << { \relative c' \Dux } \\ { R1*7 \Dux } \\ { R1*10 \Comes } >>

}


Le problème de la mesure 11 où intervient le \Comes est sa position un
octave trois haut, ce que je n'arrive pas à déplacer.

Comment faire ?

Patrick — baissier

Le 29 octobre 2017 à 22:27, Patachon <address@hidden> a écrit :
> J'avais pas pensé à \relative sans paramètre — ça marche
>
> Mais... maintenant comment positionner correctement cette variable
> dans le cours du morceau :
>
> placer \relative c' ne fonctionne pas pour hausser le contenu ou le
> changer de registre.
>
> Le 29 octobre 2017 à 22:11, Patachon <address@hidden> a écrit :
>> Hello !
>>
>> J'étais arrivé a peu près aux mêmes principes, sauf pour ta solution
>> pour le markup, ce pourquoi merci.
>>
>> Le problème vient de l'aspect relatif de la déclaration. Or lors de la
>> transposition à chaque do, la note reste dans l'ambitus grave, et ne
>> suit pas la mélodie.
>>
>> Ça marche avec :
>> Comes       = { \transpose a e \relative c' { { \Dux } } }
>>
>> Mais, lorsque la mélodie se présente en \relative c ou \relative c'',
>> il y a un problème puisque la définition de la variable est en dur
>> dedans.
>>
>> Y'a une solution ?
>>
>> Transposition en relatif, mais indication du relatif en dernier ? où
>> une autre méthode ?
>>
>>
>> Patrick
>>
>> Le 29 octobre 2017 à 21:02, Olivier Miakinen
>> <address@hidden> a écrit :
>>> Le 29/10/2017 19:45, Patachon a écrit :
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>> Dux         = { r8_\markup{Dux} a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8
>>>> f gis,8 e a8\rest a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>> Comes       = { r8^\markup{Comes} e16 d e8 fis g g16 f g8 a b16 a g a
>>>> b8 c dis, b r8 e8 fis16 g e fis g a fis g a8 g fis b }
>>>>
>>>> Est-il possible d'affecter une transposition à \Dux pour obtenir
>>>> \Comes sans le définir ? (suffira de placer un s4*0^\markup{Comes}
>>>> pour avoir le même affichage didactique).
>>>
>>> Si c'est une transposition du même nombre de demis-tons pour toutes les
>>> notes (ce que j'ai la flemme de vérifier), alors je pense que tu devrais
>>> pouvoir écrire :
>>>
>>>  Comes = \transpose a e \Dux
>>>
>>> Ou plus précisément à cause du markup :
>>>
>>>  DuxNotes = { a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8
>>>    f gis,8 e a8\rest a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
>>>
>>>  Dux         = { r8_\markup{Dux} \DuxNotes }
>>>
>>>  Comes       = { r8^\markup{Comes} \transpose a e \DuxNotes }
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>> address@hidden
>>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]