Re: convert-ly et 2.23.7

[Jean Abou Samra]

Le 02/04/2022 à 02:08, Jean Louis Thiry a écrit :
> Merci pour votre réponse rapide,
>
> > Le 1 avr. 2022 à 17:10, Jean Abou Samra <jean@abou-samra.fr> a écrit :
> > Le 01/04/2022 à 15:52, Jean Louis Thiry a écrit :
>
> > Manifestement, les scripts s'exécutent avec Python 2 alors qu'ils 
> > sont faits pour Python 3 depuis la version 2.21.0. Pour 2.23.7, c'est 
> > un script sh, donc il doit être exécuté en tant que tel, pas avec 
> > Python. Je parie que vous exécutez convert-ly depuis Frescobaldi. Si 
> > vous allez dans les préférences, je parie que vous trouverez une case 
> > « Force use of the tools' #! lines ». Est-ce que ça marche en la 
> > cochant ?
>
> Je ne trouve cette case à cocher ni dans Frescobaldi, ni dans Lilypond.


Après lecture plus approfondie du code, cela devrait être dans Édition > 
Préférences > Préférences de LilyPond > sélectionner la version > Éditer 
> commandes d'outils. Je ne peux pas tester car c'est une case qui 
n'apparaît que sous macOS.

Sinon, il y a toujours l'option de lancer convert-ly en ligne de commande.


> Au passage l’item “Préférences” de l’application Lilypond est toujours 
> grisé dans toutes les versions - sur ma machine.


Là, je ne peux pas aider. De toute façon, ce n'est pas bien grave 
puisque l'application « LilyPond » a disparu en 2.23.7, ce sont juste 
des binaires statiques prêtes à lancer (sans l'enrobage).


> > > D’autre part, la version 2.23.7 a une façon différente de gérer les 
> > > polices apparemment. Les polices du dossier système ne sont plus 
> > > reconnues et il faut mettre des \include pour chaque police avec 
> > > leur chemin d’accès.
> >
> > C'est également ce qui ressort du fil « Bug markup postscript », mais 
> > la cause n'a pas encore été identifiée. De quels \include parlez-vous ?
>
> J’ai fait 1001 essais genre: \include"/Library/Fonts/Americana Font 
> Regular.otf” avec toutes sortes de noms, d’emplacements ou d’alias 
> avec des polices otf, type1 ou ttf.
> J’ai un moment eu l’impression que certaines combinaisons 
> fonctionnaient, mais la plupart génèrent des erreurs et la seule 
> solution est de copier les polices dans le 
> dossier /Applications/lilypond-2.23.7/share/lilypond/2.23.7/fonts.


Je ne vois pas comment cela aurait une chance de fonctionner. \include 
recopie littéralement le contenu d'un fichier dans la source. Un fichier 
au format otf n'est pas de la syntaxe LilyPond valide.

> Ce qui est bizarre, c’est la quasi totalité des logiciels Mac 
> reconnaissent - et souvent ne connaissent que - le dossier fonts du 
> système, dans le cas présent Lilypond l’ignore complètement.


Là, je ne peux pas trop aider. Comme mentionné sur le fil « Bug markup 
postscript ? », j'ai soulevé la question dans le fil sur la nouvelle 
version sur la liste anglophone.

Cordialement,
Jean