Re: RE : [sdx-users] Manque de Documentation

[maisonneuve nico]

> From: "Martin Sevigny" <address@hidden>
> Reply-To: address@hidden
> To: <address@hidden>
> Subject: RE : [sdx-users] Manque de Documentation
> Date: Mon, 28 Apr 2003 07:51:21 +0200
>
> Bonjour,
>
> > SDX a l'air d'avoir pas mal de fonctions, mais, comme pas mal
> > de projets
> > open-source, manque de documentations, de user guide, de FAQ ..
>
> Vrai.
>
> > je suis sûr que pas mal de personnes aimeraient que le temps que vous
> > passiez a repondre a la mailing-list , le passiez à faire une
> > doc plus
> > fournie car des questions récurrentes sont posées dans la
> > mailing-list. il
> > serait plus judicieux de repondre une bonne fois pour toute
> > et faire une FAQ
> > ou en enrichissant la doc dejà existante
>
> Vrai que la documentation pourrait être meilleure. Ceci étant dit, faire
> une documentation, une FAQ, un tutoriel, etc., prends nettement plus de
> temps que de répondre à des questions, donc je ne crois pas que ce soit
> comparable.
>
> > il sera vraiment génial de faire un user guide avec un EXEMPLE un peu
> > complexe(muktiple vue d'un document,rechreche:requete, CRUD create,
> > retrieve, delete, update) de document XML) pour :
> > - bien montrer les fonctionnalités de SDX
> > - bien montrer comment utiliser ces fonctionnalités
>
> Oui, mais il y a tout cela (et encore plus) dans sdxtest.

oui l'application sdxtest a l'air d'être un bon exemple de SDX
mais il n'y pas de doc sur cette exemple sur son développement et son 
fonctionnement..(la preuve avec ma question sur le thesaurus..)

> > SDX 2.1 par rapport à 2.0
>
> Thésaurus.
interessant , où puis en savoir plus.. ;-)

> > de même pour un SDX 2.0 par rapport 1.0
>
> Incomparable! L'architecture est tellement différente...
>
> > le succes d'un projet open-source repose, je trouve , pas mal sur sa
> > documentation.
>
> Et sur ses contributeurs ;-)
>
> > utilisez votre temps, non pas à me répondre mais à enrichir
> > votre doc ;-))
>
> Désolé! 5 minutes que je ne crois pas avoir perdue...

c'est vrai :-)

je suis tout a fait prêt à contribuer à ce projet en terme de documentation 
!! (peut être pas en terme de source parce que j'ai vu les sources.. 
hmm...des fichiers de 92k de plus de 1700 lignes.. hrr hrr .. pas très jolie 
tout ca ;-) De plus, avez vous utiliser des Design pattern ?)

Il faut juste que je sache si je prend bien ce framework pour mon projet,.. 
si c'est oui .. alors je m'investirais dans la documentation.. croix de 
bois,croix de fer, si je mens je vais en enfer !

une question qui montre mon ignorance..

Toute la logique métier est ou ?
en effet ,imaginons que je dois faire un traitement apres un formulaire 
(validation des données) et en fonction de cela je retourne par exemple des 
erreurs de saisie, OU est ce que je met ce code dans SDX ...? (en fait c'est 
plus du cocoon j'imagine mais bon.. ca fait du bien d'avoir un message en 
francais ..:-)

- Puis-je recharger le fichier application.xconf à tout moment..
par exemple je modifie ce fichier en ajoutant une nouvelle base de document 
et je veux que l'application la prenne en compte immédiatement
Suis je obligé de stopper tomcat et de le redemarrer,ou peut on 
rechercharger le fichier application.xconf à tout moment ? si oui comment ?

merci pour votre réponse

A bientôt

nico

_________________________________________________________________
Pro ou perso, toutes les adresses et numéros de tél que vous cherchez 
http://g.msn.fr/FR1000/9491