RE : [sdx-developers] RE : Sources de SDX 2 en ligne

[Martin Sévigny]

Bonjour,

> Cependant, à terme, je pense que le FSRepository pourrait avoir son 
> utilité, en tout cas dans notre architecture à serveur unique : on 
> charge depuis les machines locales et on archive (sauvegardes 
> quotidiennes notamment) sur le FSRepository utilisé par SDX. D'une 
> pierre 2 coups ! M'enfin... c'est à voir.
> 
> Notes en passant :
> 
> J'ai vu la possibilité de définir le nombre de fichiers par 
> répertoire 
> et le niveau de profondeur. Sera-t-il possible dans un 
> FSRepository, de 
> conserver la structure de répertoires données en entrée ? Ma 
> pquestion 
> est peut-être idiote : il suffit peut-être de *déplacer* les 
> répertoires 
> d'entrée dans le FS SDX ?!

Mais justement, il me semble que tu es en train de définir un entrepôt
URL : tu as déjà une structure XML, tu ne veux pas que SDX s'en mêle...

> Je suis également toujours demandeur de la possibilité d'avoir des 
> gestionnaires d'évènements. BeforeInsertDocument, 
> AfterIndexDocument...

Dans DocumentBase.index(), on passe un objet IndexParameter(). Pour
l'instant, ça n'y est pas, mais ces paramètres pourraient inclure un
gestionnaire d'événements (classe à définir), qui serait averti sur les
événements lorsqu'il arrivents (avant indexation d'un lot, avant
indexation d'un document, après indexation d'un document, etc.). Ce
gestionnaire ferait ce que vous voulez. Il reste à définir le tout, mais
l'architecture le prendra très bien, je crois.

> Par ailleurs, comment pourrait-on concevoir de mettre des 
> applis (hors 
> hiérarchie sdx_v2) dans le WAR SDX ? L'intérêt pour le déploiement me 
> semble évident. Corrollaire : peut-on avoir une target qui 
> n'y met pas 
> sdxworld ?

On peut effectivement ajouter des target...

A bientôt,

Martin Sévigny