Re: Lilypond sur Wikibook

[Jean-Charles Malahieude]

Le 08/03/2010 20:13, Vincent Gay disait :
> Le 08/03/2010 11:20, Valentin Villenave a écrit :
> > Ce manuel est tout à fait non-officiel, et n'est pas franchement tenu
> > à jour. C'est une initiative sympa, à laquelle j'ai un tout petit peu
> > contribué en mon temps, avant de réaliser qu'il y avait peut-être des
> > façons plus urgentes ou utiles de faire progresser le projet
> > LilyPond...
> > L'idéal est de se concentrer sur les ressources existantes : le manuel
> > d'initiation, par exemple,
> > http://lilypond.org/doc/v2.13/C.
>
> Bonjour Valentin,
>
> Que le projet ne soit pas vivant serait effectivement un problème mais
> qu'il ne soit pas officiel ne me gène absolument pas. Au contraire il me
> semble que la multiplicité des approches devrait contribuer à la
> popularité de notre logiciel.
> Par ailleurs nous connaissons tous la pertinence de l'approche WikiMedia
> et des liens réciproques ne peuvent que renforcer le mouvement des
> logiciels libres (et de toutes les licences libres).
>
> Par ailleurs je pense pas que l'on puisse opposer le niveau d'exigence
> et d'exhaustivité de la documentation officielle à un essai de
> vulgarisation "grand public" tout aussi nécessaire.
>
> Dans le premier cas le public visé est, pour le moins, celui
> d'utilisateurs confirmés capables de passer des heures carrées sur des
> pages web de plusieurs MB pour trouver la réponse qui va bien à un point
> de détail. Dans le second cas ce sont, au mieux, des amateurs éclairés
> qui souhaitent obtenir rapidement une réponse à un besoin immédiat.
>
> Pour les premiers le site est assez bien conçu, voire agréable,
> notamment avec ses grosses pages permettant des recherches directement
> dans le texte tout en disposant d'un menu clair sur la gauche. À
> condition toutefois d'être suffisamment à l'aise avec la langue
> anglaise, car toute tentative de traduire un tel volume avant qu'il ne
> soit périmé par l'arrivée d'une nouvelle version et condamnée d'avance.
> Et rien n'est plus frustrant qu'une documentation incomplète ! Partially
> up to date... C'est déjà un miracle.

Le problème réside dans le fait que ceux qui contribuent à la
traduction de la masse documentaire de Lilypond vers le français se
comptent sur les doigts d'une seule main.

> Pour les seconds un tel site est tout simplement une abomination ! Ne me
> dis pas que tu n'as jamais vu la tête d'un utilisateur moyen de Finale
> devant une telle cathédrale ! Ou alors il faut que je te présente mon
> pianiste :-P

J'ai le PDF (plus d'un millier de pages) de la documentation de
Finale 2003 : bof ! Et l'utilisateur moyen de Finale passe la plupart
de son temps à chasser le mulot.

> Quand à penser que "Documentation/learning/ se veut justement une forme
> d'apprentissage par l'exemple"... Nous devons avoir des conceptions très
> éloignées de ce qu'est un apprentissage par l'exemple ! Ce que j'imagine
> correspond davantage à ce que l'on pourrait appeler une "étude de cas",
> où l'on pourrait décortiquer à travers un exemple concret (_et complet_)
> les besoins d'un chef de chœur (ou d'harmonie), d'un prof de musique,
> d'un quatuor à corde, d'un quintet de Jazz, d'un groupe de rock...
> L'idée est de présenter d'abord le résultat à obtenir, puis d'expliquer
> pas à pas comment y arriver. Cela ne remplacerait pas le manuel, auquel
> il serait fait nécessairement référence, mais constituerait une sorte de
> bréviaire orienté utilisateur, une manière d'aider à mettre le pied à
> l'étrier.

Auriez-vous abandonné avant d'arriver à la section 5.5.3 du manuel 
d'initiation ? Avant de faire des dictées d'accords, j'ai commencé par 
apprendre les notes en clef de sol, puis le rythme, puis fait des 
dictées à 1 voix, avant d'être dans le bureau de Pierre Villette pour 
l'oral de fin d'année.

> Tout le monde n'a pas ta connaissance de la logique Lilypond, Valentin :
> pour moi participer à la rédaction voire même à la traduction de la doc
> officielle est tout simplement inimaginable. La seule chose que je sache
> faire c'est d'expliquer comment j'utilise cet outil merveilleux pour mes
> besoins personnels, espérant ainsi économiser à autrui le temps que j'ai
> passé à son apprentissage et à sa (très partiale) compréhension. Et ce
> n'est déjà pas petite affaire !

Sur ce, je retourne à ma traduction de l'essai...

Cordialement,
Jean-Charles