|
| From: | Javier Fdez. Retenaga |
| Subject: | Re: [GNU-traductores] Tareas pendientes: link.es.html |
| Date: | Fri, 12 May 2006 14:27:57 +0200 |
| User-agent: | KMail/1.8.3 |
El Viernes, 12 de Mayo de 2006 06:07, Antonio Regidor García escribió: > > > > Lo he dejado así: «Es una organización que se opone a las > > > > patentes de programas y a la privatización de las interfaces > > > > de usuario.» Me parece mejor decir que se oponen a la > > > > privatización de..., que a las interfaces de usuario > > > > privativas. Se ajusta más a lo que dice en inglés. > > > > > > Pero «privativo» viene de «privar», no de «privatizar», que es > > > «hacer privado lo que es público». > > > > Más bien sucede que tanto «privativo« como «privatizar» vienen de > > «privar». > > No exactamente. Privativo viene de privar, y privatizar viene de > privado, que a su vez viene de privar, pero hay un cambio de > significado en el paso de privar a privatizar que no hay de privar > a privativo. Me explico. 'Privar' significa «despojar a alguien de > algo». De aquí derivan 'privativo', «que priva», y 'privado', «que > no tiene, alguien al que han privado de algo». 'Privado' tiene > además otro significado, «no público», que deriva de «privar» pero > que no es su participio, el significado ha cambiado bastante con > respecto al verbo 'privar'. De este 'privado' deriva 'privatizar', > «hacer privado, no público», que es el verbo que más se le acerca > en significado. De este 'privatizar' viene 'privatización'. Pero si > queremos crear un nombre de tipo -ción a partir de 'privativo' > habrá que derivarlo del verbo que está más relacionado con él, > 'privar', no 'privatizar'. Por eso creo que lo mejor sería > 'privación'. Ya existe con el significado de «acción y efecto de > privar», y podríamos añadirle el significado de «acción y efecto de > hacer privativo». Formalmente, lo más adecuado sería > 'privativización', de 'privativizar', «hacer privativo», pero es > impronunciable. > Me parece que estamos empezando a buscarle tres pies al gato. Toda privatización implica privación, lo privatizado es privativo de alguien... (Que le pregunten si no a Evo Morales por las privatizaciones y el consiguiente saqueo de las petroleras en su país.) En fin, todas esas palabras tienen un campo de significado común. A lo que íbamos. Vuelvo a enviar el archivo quitándole a «libertades» el adjetivo «civiles». (Excepto en «American Civil Liberties Union». Cambiarle el nombre a esa organización sería tomarse demasiadas libertades, sean o no civiles...). ¿Lo damos por cerrado? Un saludo. -- Javier Fdez. Retenaga <jfrtnaga en yahoo punto es> (Clave pública GnuPG -PGP-: 1024D/E69EA922)
Traducciones de esta página
Para ayudar a promover el software libre que no es software de GNU distribuido por la FSF hemos recopilado los siguientes enlaces a otros sitios web que contienen software libre, o están directamente relacionados con el tema del software libre.
No proporcionamos enlaces a los sitios web de las bien conocidas distribuciones del sistema GNU/Linux o del sistema BSD, porque tal y como dichos sitios describen explícitamente, facilitan el acceso a diversos programas que no son libres. Agradeceríamos que nos diera a conocer otros sitios web sobre software libre que puedan ser enlazados desde aquí.
La FSF no se responsabiliza del contenido de otros sitios web, ni de que sus contenidos estén actualizados.
Tenga en cuenta que la documentación disponible en estos sitios puede ser anterior a las últimas versiones distribuidas por la FSF.
Este sitio proporciona información sobre la Directriz Europea de los Derechos de Autor y otras leyes similares. Se concentra en los dos principales problemas de la misma desde el punto de vista de un usuario de computadoras: la cláusula de «cierre», que hace más fácil a los titulares de derechos de autor el censurar páginas web alojadas en proveedores de servicios de Internet, y las cláusulas que dan protección legal a las medidas contra copia, lo que compromete el interés público del mismo sistema de derechos de autor, los derechos humanos, la política de competencia y la investigación académica.
El propósito del proyecto OpenCores es cumplir los objetivos de la Open IP Core definition, entre los que se incluyen:
Es una recopilación de notificaciones de Cease and desist (notificaciones en las que se exige el cese de una actividad alegando una violación de los derechos de autor) sobre actividades en Internet. Invitamos a los visitantes a introducir las notificaciones que hayan recibido o enviado. El sitio recopila las notificaciones en una base de datos en la que se puede buscar, y los enlaza a explicaciones de las implicaciones legales.
Es una organización que se opone a las patentes de programas y a la privatización de las interfaces de usuario.
Es un foro público independiente dedicado a apoyar protocolos libres de patentes.
Es una fundación sin ánimo de lucro ni afiliación que trabaja por el interés público en la protección de las libertades, incluidas la privacidad y la libertad de expresión, en el campo de las computadoras e Internet.
Es un centro de investigación de interés público situado en Washington D.C. Fundado en 1994 para atraer la atención pública sobre los nuevos problemas que afectan a las libertades, y para proteger la privacidad, la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU., y los valores constitucionales.
Es una alianza, de interés público, de informáticos y otras personas preocupadas por el impacto de la tecnología informática en la sociedad. Trabajamos para influenciar en las decisiones referentes al desarrollo y uso de ordenadores, porque estas decisiones tienen consecuencias importantes y afectan a nuestros valores básicos y prioridades.
Es la principal defensora de los derechos individuales de los EE.UU. Litigan, legislan y educan al público en un amplio abanico de asuntos que afectan a la libertad individual en los EE.UU.
Formada por miembros de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, el Centro de información sobre la Privacidad Electrónica, Human rights watch, Internet society, Privacy International, Association des Utilisateurs d'Internet, y otras organizaciones en pro de las libertades y los derechos humanos. Aboga por la prohibición de la censura en la comunicación electrónica, e insiste en que la libre expresión en la red no debe estar restringida por razones indirectas tales como controles gubernamentales o privados demasiado restrictivos sobre el hardware o el software, la infraestructura de telecomunicaciones, u otros componentes esenciales de Internet.
Este sitio se opone al "INDUCE act" –ley de inducción– (llamado ahora "IIC act"), que declara ilegal la "incentivación" de la violación de los derechos de autor. Este acta podría usarse para penalizar a cualquier persona o compañía que provea un dispositivo o un servicio que no pueda hacer nada para dar valor añadido a material bajo derechos de autor.
Este sitio lucha contra la legislación que prohibe el software P2P (peer to peer - de igual a igual).
Tenemos especial interés en conocer otros sistemas operativos libres que tengan por norma no incluir ni recomendar software no libre. Los desarrolladores de dichos sistemas operativos que deseen que desde aquí se esté al tanto de su sistema pueden contactar con <address@hidden>.
Estas son todas las distribuciones GNU/Linux de las que sabemos que están basadas enteramente en software libre, y cuyos sitios principales de distribución distribuyen sólo software libre. Si alguna distribución no aparece en esta lista, existe una pequeña probabilidad de que cumpla los requisitos y haya escapado a nuestro conocimiento; en cambio, casi con toda probabilidad contenga o distribuya software no libre.
Resulta de especial interés el conocimiento de otras distribuciones GNU/Linux que incluyan una poliza para no incluir, o no recomendar, software no libre. Los desarrolladores de dichas distribuciones que deseen que desde aquí se esté al tanto de su distribución pueden contactar a <address@hidden>.
Los siguientes sitios web ofrecen noticias actualizadas sobre software libre y, en algunos casos, sobre software de GNU.
Volver a la página principal del proyecto GNU.
Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre la FSF y
el proyecto GNU
a address@hidden.
También puede contactar
con la FSF
por otros medios.
Por favor, envíe enlaces rotos y otras correcciones o
sugerencias a
address@hidden.
Para informarse de cómo traducir al español o enviar correcciones de esta traducción visite el sitio web del Equipo de traducción al español de GNU.
Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,
2005, 2006 Free Software Foundation, Inc.,
51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
Verbatim copying and distribution of this entire article is
permitted in any medium without royalty provided this notice is
preserved.
Se permite la distribución y la copia literal de este
artículo en su
totalidad, sin regalías y por cualquier medio siempre y
cuando se conserve esta nota.
Última actualización: $Date: 2006/01/31 17:33:27 $ $Author: jonaskoelker $
| [Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |