RE : RE : RE : [sdx-developers] SDX 2.2 : suggestions d'ajouts mineurs

[Rasik Pandey]

Bonjour,

>>>J'ai vu que SDX avait intégré les versions récentes de Lucene. Est-ce
>>>que le highlighter fonctionne encore avec ce code ? 
>> 
>> Oui, je viens de tester et ça me semble correct. Rasik pourra 
>> confirmer.

>OK. J'attends confirmation car je me suis toujours posé la question 
>quant à savoir si le jar Lucene de SDX n'était pas un jar "maison" (qui

>modifierait en particulier la visibilité des méthodes). A noter que
j'ai 
>vu passer dans une liste Lucene une adaptation plus récente du code de 
>highlighting. Je vais essayer de retrouver la ref...


Le highlighter fonctionne bien avec le nouveau code...Il y a quelques
mois ils ont modifié la visibilité des méthodes dans leur sources pour
faciliter la surlignage dont on profite mais on a encore besoin d'autres
modifications pour faire marcher notre highlighter.



 >> C'est un JAR maison
 >
 >OK. J'attends la réaction de Rasik mais j'aimerais que l'on 
 >revienne au 
 >Lucene canonique (même si beaucoup de choses restent en 
 >suspens) ou que 
 >l'on fournisse les classes à surcharger de façon à ce que je puisse 
 >greffer l'analyseur arabe (les répertoires sont encore dans le CVS).
 >

Vois fr.gouv.culture.sdx.search.lucene.analysis.Analyzer et ses
enfants....


Rasik