RE : RE : RE : RE : [sdx-developers] SDX 2.2 : suggestions d'ajoutsmineurs

[Rasik Pandey]

Salut,

 >
 >> mais on a encore besoin d'autres
 >> modifications pour faire marcher notre highlighter.
 >
 >Lesquelles ? Est-ce que ça ne vaut pas le coup de remettre le code 
 >surchargé dans le CVS ? Mais dans ce cas, comment gérer le 
 >conflit avec 
 >un jar Lucene "officiel" ?

De http://www.iq-computing.de./

• org.apache.lucene.search.MultiTermQuery – mark getQuery() public
• org.apache.lucene.search.PhraseQuery – add the following method:
public Term[] getTerms()
{
return (Term[]) terms.toArray(new Term[0]);
}
• org.apache.lucene.search.PrefixQuery – mark getQuery() public
• org.apache.lucene.search.RangeQuery – mark getQuery() public

En fait, ca ne suffit plus car getQuery() n'existe plus dans un
environment de plusiers indexes et  une nouvelle requete est necessaire
pour chaque indexe Lucene. Ceci-dit il est evident qu'on doive gerer les
termes pour chaque requete dans chaque indexe en faisant le surlignage.

On pourrait surcharger ce code mais il faut analyser les effets sur le
QueryParser etc. etc. avant de le faire.


Rasik