[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [sdx-developers] Documentation
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: [sdx-developers] Documentation |
Date: |
Wed, 25 Sep 2002 16:13:58 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0 |
Frédéric Glorieux a écrit:
En théorie, le superutilisateur ne doit jamais être détruit,
Donc, on a donc bien *un* SU ? De but en blanc, les écrans ne sont pas
très clairs : s'agit-il d'en ajouter d'autres ou de *remplacer* le SU
courant ?
Par ailleurs, si je parlais de son scope, c'est qu'il me semble que ce
su intervient pour tout le framework. Or, tout le code le concernant est
dans LuceneDatabase !
En effet, je me souvient maintenant l'avoir ajouté à ton intention.
:-)
En effet ce n'est pas très bien expliqué. L'esprit initial consistait à
accompagner les descriptions xml de la page d'accueil du site. Seulement,
une URL est uniquement interne au réseau culture, et plusieurs ne répondent
pas. On pourrait soit démarrer automatiquement l'indexation quand l'URL est
cliquée, ou laisser copier/coller une URL pour que l'utilisateur comprenne
bien la démarche. Choisit...
Euh... j'ai du mal à comprendre. Je charge mes documents (6 si ma
mémoire est bonne) et ceux-ci sont immédiatement interrogeable. Bien.
Maintenant, sous cette liste de documents, j'ai une input box qui me
propose, si j'ai bien compris, d'en ajouter d'autres. Bien aussi : ça
permet de montrer qu'on peut faire des chargements fichiers par fichiers
ou répertoire par répertoire. Là où ça coince, c'est quand je mets le
focus sur un des documents : l'input box me propose d'ajouter ce
document encore une fois ?!!
Préciser les autres SGDB qui ont pu fonctionner avec SDX-1 ?
Est-ce maintenant nécessaire ?
Ben, si on en cite un, il est logique de citer les autres...
Est-ce que tu dis "un" ou "une" applet ? Moi je dis "une" à cause
d'application. Je serais enclin à choisir le même genre pour servlet.
Ca se tient... mais je dis "un" serveur :-))
Autres choses en vrac, mais je n'ai pas eu le temps d'aller bien loin :
je me suis retrouvé avec une redirection après... 1000 secondes.
quand je me logge comme admin, mot de passe vide, je suis reconnu.
Bizarre, on m'a imposé quelques temps auparavant de créer un SU. Je pars
du principe où, si le SU n'existe pas, aucun autre utilisateur ne peut
exister, non ?
A+
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
- Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, (continued)
- Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, Frédéric Glorieux, 2002/09/24
- Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, Pierrick Brihaye, 2002/09/24
- [sdx-developers] Marche :-), Frédéric Glorieux, 2002/09/24
- Re: [sdx-developers] Marche :-), Pierrick Brihaye, 2002/09/24
- Re: [sdx-developers] Marche :-), Pierrick Brihaye, 2002/09/25
- Re: [sdx-developers] Documentation, Frédéric Glorieux, 2002/09/25
- Re: [sdx-developers] Documentation,
Pierrick Brihaye <=
- Re: [sdx-developers] Documentation, Frédéric Glorieux, 2002/09/25
- Re: [sdx-developers] Documentation, Pierrick Brihaye, 2002/09/25
- Re: [sdx-developers] Documentation, Pierrick Brihaye, 2002/09/26
- Re: [sdx-developers] Documentation, Pierrick Brihaye, 2002/09/27
- Re: [sdx-developers] DocumentationAL, Pierrick Brihaye, 2002/09/27
- Re: [sdx-developers] DocumentationAL, Frédéric Glorieux, 2002/09/27
- Re: [sdx-developers] DocumentationAL, Pierrick Brihaye, 2002/09/27
- [sdx-developers] /sdx/sdx/admin/admin/admin...., Frédéric Glorieux, 2002/09/27
- Re: [sdx-developers] Documentation, Pierrick Brihaye, 2002/09/25
- Re: [sdx-developers] Documentation, Frédéric Glorieux, 2002/09/25