gros sel ou glossaire

[Jean-Charles Malahieude]

Bonjour à tous,

Comme vous le savez, "I'm a poor lonesome cowboy" entre haute Provence 
et Lubéron, qui n'a d'ailleurs  pas encore délaissé le mégot pour un 
brin de paille... Allez, tiens, j'men roule une !

J'en arrive petitement au chapitre 1.8 du manuel de notation (celui qui 
traite du texte), et j'y relis, en début de fichier ce commentaire :

@c I'm not fond of this "étiquette" wording of yours Jean-Charles;
@c j'utiliserais simplement l'expression "bloc \markup" afin
@c d'éviter toute confusion avec les \tags (qui méritent davantage
@c le titre d'étiquette, stricto sensu) -vv

Et de me dire, entre deux volutes et un brin de tabac collé entre les 
lèvres, que si un "tag" reste pour moi une balise (pour les teutons 
c'est un jour), ma conception de l'étiquette est peut être à revoir.

Voici comment je voyais la chose : une étiquette est un petit bout de 
papier que je colle quelque part sur la partition, en regard d'un 
endroit bien précis, pour y indiquer quelque chose de plus ou moins précis.

Autrement dit, je me prends pour un étudiant peu scrupuleux qui apporte 
des commentaires au marqueur indélébile à la page 367 de l'ouvrage 
emprunté à la bibliothèque municipale... SACRILÈGE ! s'écrieront les 
bonnes âmes à l'étiquette un peu (f)rigide...

Mais qu'est-ce donc de plus que l'annotation qu'un simple enseignant 
porterait en marge de ma copie de sept page (pas en philo s'il vous 
plaît). N'étant pas prof, il n'est pas dans mes habitudes d'annoter des 
copies...

Le problème, désormais, est que si j'obtiens votre préférence pour ce 
terme d'ANNOTATION en remplacement de l'ÉTIQUETTE, il va me falloir 
partir à la chasse dans toute la documentation, et que je n'ai pas de 
fusil... et suis seul pour organiser la battue (les sangliers, le voisin 
s'en occupe déjà).

Que pensez-vous de tout ceci ?

@+
Jean-Charles